Tipo de búsqueda

Organizaciones medioambientalistas condenan respaldo del G7 a inversión de gas

...
Combustibles Internacional Oil & Gas Sustentabilidad

Organizaciones medioambientalistas condenan respaldo del G7 a inversión de gas

respaldo del G7 a inversión de gas


Tras la declaración sobre la Cumbre anual en Hiroshima donde se muestra el respaldo del G7 a inversión de gas, organizaciones medioambientalistas condenaron la postura del grupo cuya riqueza alcanza alrededor del 50% del mundo. Ya que están “imponiendo” “una sentencia de muerte” bajo el estandarte de un “desarrollo impulsado por combustibles fósiles”

Así lo expresó Gerry Arances, Director Ejecutivo del Centro de Energía, Ecología y Desarrollo (CEED), a través de un comunicado de Climate Action Network International. Donde se manifiestan 10 directivos de organizaciones de la sociedad civil con alcance global; cuyas líneas de acción van encaminadas al combate al cambio climático, uso de energías limpias y protección del medio ambiente.

Cabe recordar que el G7 está integrado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos. Estas potencias, luego de reunirse en la Cumbre de Líderes en Hiroshima, Japón, concretaron medidas con un rumbo hacia un “futuro mejor”.

Fortalecerán sector del gas

Sin embargo, de acuerdo con los directivos medioambientalistas, dichas medidas se contraponen. Además se concentran en el crecimiento de las energías fósiles y ponen como “pretexto” la guerra en Ucrania.

“Si bien la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania afecta a los mercados de energía y las cadenas de suministro a nivel mundial. Nuestro objetivo de lograr emisiones netas de gases de efecto invernadero (GEI) para 2050 a más tardar se mantiene sin cambios”, declara el G7 por medio de su comunicado.

Además, añaden, “pusimos fin al nuevo apoyo público directo al sector internacional de la energía de los combustibles fósiles en 2022. Excepto en circunstancias limitadas claramente definidas por cada país. De acuerdo con un límite de calentamiento de 1.5 °C y los objetivos del Acuerdo de París, reconociendo la importancia de la seguridad nacional y los intereses geoestratégicos”.

Pese a ello, más adelante declaran que “en la circunstancia excepcional de acelerar la eliminación gradual de nuestra dependencia de la energía rusa, la inversión apoyada públicamente en el sector del gas puede ser apropiada como una respuesta temporal, sujeta a circunstancias nacionales claramente definidas”.

“Utilizaremos datos estadísticos neutrales e imparciales puestos a disposición por organizaciones internacionales como la AIE y fortaleceremos sus funciones de recopilación y análisis de datos, con el fin de estabilizar los mercados energéticos”, agrega el G7.

El comunicado también respalda el gas natural licuado (GNL) como una solución al “impacto global de la guerra de Rusia en el suministro de energía, los precios del gas y la inflación, y la vida de las personas”.

G7 desestiman advertencias científicas

Oil Change International, Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, Greenpeace International, Germanwatch, Oxfam, 350.org, Oil Change International y Climate Action Network International fueron las organizaciones que difundieron su opinión experta.  En conjunto señalaron que la declaración del G7 es”un desprecio inaceptable a las crecientes advertencias de los científicos de todo el mundo”.

“Hace un mes, los ministros del G7 se opusieron con éxito a un impulso liderado por Japón para las inversiones en gas y combustibles fósiles. Pero Alemania se une a Japón para promover las inversiones en gas significa que ahora tenemos un resultado desastroso de la Cumbre del G7”, comenta Laurie van der Burg, Codirectora de Finanzas Públicas Globales de Oil Change International.

Por su parte, Tracy Carty, experta en Política Climática Global de Greenpeace International indicó “cuando los líderes del G7 se niegan a cambiar de marcha, condenan a las generaciones actuales y futuras a hundirse más profundamente en una crisis climática. El tiempo se está acabando”.

“El respaldo de los líderes del G7 al nuevo gas fósil es una negación contundente de la emergencia climática. Una de las mayores amenazas de los combustibles fósiles hoy en día proviene de una industria de gas natural licuado (GNL) en rápida expansión. El gas fósil es una de las formas de energía más contaminantes y, en su forma licuada, sus emisiones de carbono pueden ser tan malas como el carbón”, añadió Tracy Carty.

Asimismo, Petter Lydén, jefe de Política Climática Internacional de Germanwatch señaló que el comunicado “muestra una seria desconexión con la ciencia, ya que permite una nueva inversión en la infraestructura de gas fósil, a pesar de los mensajes muy claros tanto de la Agencia Internacional de Energía como de la AIE como del IPCC”.

“Lo más probable es que el canciller alemán Olaf Scholz haya sido una fuerza impulsora detrás del lenguaje débil sobre el gas, que es un duro golpe a la credibilidad internacional de Alemania en materia de clima”, agregó.

Japón impuls

Japón impulsó expansión de gas y GNL

Para Max Lawson, Jefe de Política de Desigualdad de Oxfam, “el planeta está en llamas”. “Confirman su compromiso de poner fin a la financiación pública para la energía fósil. Mantienen su escapatoria en el nuevo gas fósil, utilizando la guerra como excusa. Esto significa que han seguido burlándose de su compromiso de no financiar públicamente nuevos combustibles fósiles, burlándose de sus buenas declaraciones. El G7 debe dejar de usar combustibles fósiles de inmediato”.

Susanne Wong, gerente del Programa de Asia de Oil Change International, dijo “el G7 de este año está revelando el fracaso de Japón en el liderazgo climático a nivel mundial. En un momento en el que necesitamos eliminar rápidamente los combustibles fósiles, el anfitrión del G7 de este año ha presionado por la expansión del gas y el GNL y las tecnologías que prolongarían el uso del carbón”.

De ahí que, agregó Wong, los activistas movilizaron 50 acciones en 22 países esta semana. A fin de exigir que Japón deje de impulsar la expansión del gas y otras tecnologías basadas en fósiles. Por ello, esta nación se enfrentará a un “escrutinio intenso  internacional hasta que deje de alimentar la crisis climática”.

TE PUEDE INTERESAR  ♦ 11 claves para entender la financiación de adaptación

 

Tags:

También te puede interesar