La semana pasada, el presidente del Comité Intergubernamental de Negociación sobre la Contaminación Plástica de Estados Unidos publicó una versión “Zero Draft” de 31 páginas del texto para un Tratado Global sobre Plásticos

Por Heather Clancy, periodista especialista de GreenBiz

El Zero Draft es el documento en el que trabajarán los delegados durante el tercer conjunto de negociaciones destinadas a crear el Tratado de las Naciones Unidas para poner fin a la contaminación plástica mundial; las conversaciones están programadas para Nairobi, Kenia, a partir del 13 de noviembre. El objetivo es tener un tratado formal vigente para fines de 2024.

Para ser claros, nada es ni remotamente definitivo en el texto: simplemente refleja todas las disposiciones que en última instancia podrían convertirse en el tratado final.

Elogian buen lenguaje

Un elemento elogiado por los grupos ambientalistas que han comentado el borrador es el lenguaje que pide reducciones en la producción de plásticos y la eliminación gradual de ciertos polímeros y químicos preocupantes; los plazos son algo que se negociaría en persona. También hay una sección sobre responsabilidad extendida del productor, que responsabiliza a las corporaciones de pagar la factura de la limpieza y el reciclaje; junto con ideas sobre mecanismos financieros para realizar el trabajo. Estos se consideran pasos positivos.

“El borrador demuestra que es posible un tratado impactante”, dijo el Fondo para la Vida Silvestre (WWF, por sus siglas en inglés) en una explicación sobre el borrador. “Muestra cómo se pueden formular medidas globales. Como las mencionadas anteriormente; y proporciona sugerencias claras sobre cómo pueden estructurarse en el tratado”.

Vacío: acciones voluntarias

WWF, sin embargo, discrepa de la falta de medidas específicas en cuestiones como los aparejos de pesca abandonados y los microplásticos. También está preocupado por la naturaleza voluntaria de algunas prohibiciones, “que, si los países optan por este enfoque, perderán los beneficios de las regulaciones armonizadas y no nos llevarán más allá del status quo al abordar los plásticos más problemáticos a escala global”.

Erin Simon, vicepresidenta de WWF y directora de negocios y residuos plásticos, señaló que si los negociadores se unen en torno a las opciones más ambiciosas, el tratado puede generar un progreso real en la cuestión sistémica de la contaminación plástica.

“Más adelante este otoño, los negociadores tendrán una opción y deberán elegir la ambición”, dijo. “Al poner un fuerte énfasis en la eliminación de productos de alto riesgo y de un solo uso, junto con mecanismos de prevención, reducción y reciclaje y reutilización efectivos durante todo el ciclo de vida de los plásticos. Sólo entonces podremos tener alguna esperanza de ver un futuro sin plástico en la naturaleza”.

TE PUEDE INTERESAR ♦  91% de plásticos en América Latina contaminan el medio ambiente