Exigen inversionistas estrategia sostenible a empresas químicas
En Europa la sostenibilidad se comienza a tomar más en serio. Un grupo de inversionistas que gestionan más de 4 billones de dólares en activos ha escrito a 13 de las mayores empresas químicas de ese continente; exige que aumenten sus ambiciones climáticas y demuestren de manera creíble que están reduciendo las emisiones
ShareAction, organización que promueve la inversión responsable, convocó a BASF, LyondellBasell, EMS Chemie Holdings, Air Liquide, Covestro, Croda International, Koninklijke DSM, Evonik Industries, Givaudan, Lanxess, Solvay, Symrise y Yara International. Quienes suscribieron la petición a la industria química.
Su carta hace hincapié en la importancia de las estrategias climáticas creíbles, alineadas con la ruta de temperatura de 1.5 °C del Acuerdo de París y el CO2 neto cero para 2050 a más tardar. Esto se ha convertido en un requisito para asegurar la inversión ahora y en el futuro a las empresas en sectores de altas emisiones como los productos químicos.
La directora Ejecutiva, Claire Berthier, de Trustream Finance, una de las empresas firmantes, dijo: “Se está volviendo cada vez más técnicamente factible y financieramente viable que la producción química sea neutral en cuanto a emisiones. Especialmente con los clientes que buscan soluciones. Pero la industria química sigue siendo lenta para actuar”.
Añadió que “la larga vida útil de los activos industriales significa que el sector está ahora a solo un ciclo de inversión de 2050. Para que la industria se alinee con un mundo de 1.5 °C, las empresas del sector deben tomar decisiones críticas ahora. El tiempo se está agotando”.
Día Mundial del Clima: Tan sólo 5% de empresas evalúan su huella de carbono
Todavía sin escrutinio industria química
El sector químico es el mayor consumidor de energía industrial y sus emisiones directas se han recuperado después del cierre más allá de los niveles de 2019, según la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Este sector depende principalmente de combustibles fósiles como fuente de energía e insumo de materias primas. Expertos consideran que quizá a causa de que no está orientado al consumidor, no se ha enfrentado al mismo nivel de escrutinio de sus impactos climáticos que sectores como la agricultura y el transporte.
ShareAction ha declarado que la descarbonización “no es opcional” para el sector químico. Y que el caso de la reducción del uso de combustibles fósiles en la energía y en los productos es “económico y moral”.
La jefa de Campañas de Clima Corporativo de ShareAction, Penny Fowler, dijo: “El alto costo del gas está mostrando lo dependiente que es esta industria de los combustibles fósiles. A medida que el mundo gira hacia un futuro más verde, los riesgos de este modelo de negocio son claros; y solo seguirá creciendo. La evidencia está ahí. Los productos químicos verdes son esenciales para las ganancias a largo plazo, las personas y el planeta“.
“Como inversores, nos preocupa profundamente que las principales empresas químicas europeas no se estén moviendo lo suficientemente rápido como para ayudar al mundo a mantener el calentamiento global a 1,5 °C”, afirman en la carta.
Además, resume los riesgos físicos del clima detallados por los científicos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).
El mundo sigue sin afrontar cambio climático
El informe del IPCC, reiteró que el mundo no está en camino de limitar el calentamiento global en línea con el Acuerdo de París. Ello no evitará los peores impactos físicos en el clima. En cambio, estamos en camino para al menos 2.8 °C de calentamiento.
Asimismo, el estudio afirma que la acción todavía es posible y aboga por soluciones con beneficios sociales, económicos, de naturaleza y de salud. Sin embargo, advierte que la ventana para la acción se está cerrando rápido y que los costos aumentarán de forma drástica.
Cambio climático agrava escasez de agua en Argentina, Uruguay y Chile
Dicen NO a combustibles fósiles
La carta convocada por ShareAction continúa: “Como inversores, apoyaremos a las empresas si muestran un gran potencial para la creación de valor a largo plazo. Los productos químicos seguirán siendo un sector crítico en 2050; pero sólo las empresas que puedan desvincularse de los combustibles fósiles; y navegar por la difícil transición que se avecina tendrán una parte de ese mercado”.
“Las decisiones de inversión que estas empresas toman ahora determinarán su camino hacia 2050; la inacción, el retraso y la prolongación de la dependencia de los combustibles fósiles no es un camino viable para el planeta o para los negocios”, agregan.
“Por lo tanto, es nuestra opinión que una estrategia creíble para alinearse con el 1.5°C es necesaria para seguir siendo competitiva. Las empresas que sean más rápidas en escalar nuevos procesos, materias primas y productos circulares estarán mejor posicionadas para la rentabilidad a largo plazo y la ventaja competitiva“, prosiguen.
Los inversionistas afirman que, si bien han visto a algunas empresas establecer planes climáticos más ambiciosos, esta sigue siendo la excepción en lugar de la norma. A la par, algunos planes carecen de objetivos a corto y medio plazo para apoyar las visiones a largo plazo.
La carta expresa su preocupación por si las empresas están reduciendo rápido las emisiones después de establecer objetivos, con varios aumentos de registro en las emisiones. Por ello, aseveran son necesarios planes claros.
Un total de 14 inversionistas han firmado la carta, gestionando colectivamente 4.07 billones de dólares en activos.
Cabe mencionar que ShareAction de manera adicional a presionado a bancos europeos, a gestores de activos y a gigantes de los servicios financieros. Con la finalidad de que aumenten las ambiciones y acciones climáticas en 2023.
TE PUEDE INTERESAR ♦ 5 tips para apoyar el consumo local y combatir el cambio climático