Del calentamiento global al lenguaje de la catástrofe

Con motivo del Día Mundial de la Educación Ambiental, el 26 de enero, la plataforma de aprendizaje de idiomas enfocada en conversaciones cotidianas Babbel, colaboró con el Observatorio de Medios y Cambio Climático (MeCCO) para analizar 15 años de cambios en las tendencias del lenguaje y la terminología sobre cuestiones climáticas en los medios de comunicación del Reino Unido

Si bien el público, en general, puede estar acostumbrado a escuchar términos como “calentamiento global” y “Cambio Climático”, medios de comunicación del Reino Unido los han abandonado cada vez más a favor de frases como “catástrofe y emergencia” en un intento por despertar al mundo a la realidad sobre estas amenazas que enfrenta nuestro planeta.

Para cuantificar la importancia del uso del lenguaje, cuando se trata de informar sobre problemas climáticos, Babbel analizó los datos proporcionados por el Observatorio de Medios y Cambio Climático, una iniciativa dirigida por voluntarios que traza el panorama de la terminología del Cambio Climático en los medios de comunicación globales; para ilustrar cómo el lenguaje de la prensa refleja, informa y altera la opinión pública.

Examinando todos los artículos publicados desde enero de 2006 hasta octubre de 2021, Babbel y MeCCO analizaron la prevalencia de los siguientes términos, identificados como los más utilizados en artículos sobre cuestiones climáticas y ambientales: catástrofe climática, Cambio Climático, calentamiento global, efecto invernadero, emergencia climática, crisis climática, calentamiento global y colapso climático.

El análisis revela:

• El término “catástrofe climática” se ha utilizado tres veces más en 2021 que en 2020. En los nueve meses, de enero a septiembre de 2020, “catástrofe climática” se utilizó, en promedio, 11 veces al mes. De enero a septiembre de 2021, se usó 33 veces.
• “Emergencia climática” ahora se menciona 126 veces por mes, un aumento de 63 veces la cantidad antes de 2018. En el periodo de enero de 2006 a septiembre de 2018, el término solo apareció, en promedio, dos veces al mes.
• “Calentamiento global” ahora está desapareciendo: el término se usó solo 441 veces en octubre de 2021, una caída del 40% con respecto a su pico en septiembre de 2009, de 740 menciones.
• Durante su apogeo (marzo de 2007), la frase “Cambio climático” se utilizó 608 veces en los medios impresos del Reino Unido. En septiembre de 2021, el “Cambio Climático” se utilizó solo 441 veces, una caída de 27%.
• Las frases de urgencia, como “calentamiento y catástrofe”, han experimentado un aumento dramático en su uso desde la segunda mitad de 2019.
• Los periódicos analizados fueron: The Daily Mail and Mail on Sunday, The Guardian y The Observer, The Telegraph y The Sunday Telegraph, The Daily Mirror y The Sunday Mirror, The Times y The Sunday Times, y The Sun and News of the World.

“El Cambio Climático se ha convertido rápidamente en uno de los principales problemas mundiales más importantes de nuestra época. Los medios de comunicación juegan un papel muy importante al afectar el sentimiento público hacia temas importantes, a través del idioma que eligen.

“Es interesante ver cómo diferentes publicaciones abordan el lenguaje del Cambio Climático. Si queremos unirnos en torno a un compromiso compartido con la acción integral, es imperativo que la situación se comprenda sistemáticamente, y el lenguaje que usamos es crucial para este fin”, comentó Jennifer Dorman, lingüista experta de Babbel.

►TE PUEDE INTERESAR►LA SEDETUR DE QUINTANA ROO PREMIA LA INNOVACIÓN Y DIVERSIFICACIÓN TURÍSTICA