Tipo de búsqueda

Invierte sector privado sólo 2% en proyectos de adaptación climática

...
Empresas GreenCorp

Invierte sector privado sólo 2% en proyectos de adaptación climática

adaptación climática


Las corporaciones proporcionaron sólo mil millones de dólares, o el 2%, de financiación a la adaptación climática, de acuerdo a información rastreada en 2019 y 2020. En comparación con el 98% de fuentes públicas

Así indica una reciente investigación del World Resources Institute (WRI), donde se explica que el aumento de las finanzas del sector privado para la adaptación al clima presenta desafíos únicos. Debido a que pocos inversores tienen experiencia en la financiación de la adaptación; y aún menos son expertos en ello. Esto ha dado lugar a la incertidumbre sobre si el sector privado puede, o debería, financiar la adaptación a mayor escala.

En tanto, el mundo se está acercando rápidamente a un nivel de calentamiento que provocará mayores desastres naturales, afectaciones en todos los niveles a la vida en comunidad, al acceso al agua, a la disminución de la biodiversidad, al desplazamiento forzado, a la salud pública, entre otras graves afectaciones.

Las empresas sí pueden operar sin dañar el agua y el medio ambiente: WESS 2023

Papel clave del sector privado

Acorde a los esfuerzos hasta ahora realizados, queda claro que el sector privado puede desempeñar un papel importante para ayudar a llenar la brecha financiera de la adaptación climática. Y con ello hacer que las comunidades vulnerables sean más resistentes a los peores impactos del cambio climático.

Cabe mencionar que la financiación de la adaptación climática se refiere a los recursos financieros destinados a ayudar a las comunidades, empresas, países y regiones a adaptarse a los impactos del cambio climático. Si bien la financiación de la adaptación puede venir tanto del capital público como del privado, la gran mayoría hasta ahora ha sido pública.

También cabe considerar que la inversión de sólo 2% por parte de las instituciones privadas no considera el gasto de las empresas para hacer que sus propios modelos de negocio sean más resistentes. Ese es otro tema.

Sin embargo, los gastos que emiten las empresas para apoyar proyectos socioecológicos que de manera indirecta combaten el cambio climático son mínimos. Por ejemplo, en voz de Laura Tamayo Laris, directora de Comunicación, Asuntos Públicos y Sustentabilidad en Bayer México, “el primer año nos costó 200 mil pesos. Para empresas como Bayer es poco; los proyectos de salvar cuencas, las ollas captadoras de agua, entre otros”.

“En todo lo que se está haciendo en materia social, como empresas, podemos colaborar muchísimo”, así comentó Tamayo durante su intervención en el Women’s Energy & Sustainability Summit (WESS) 2023.

¿Por qué no quieren invertir verde las empresas?

Asimismo, los inversores privados pueden dudar en invertir en la adaptación debido a varias barreras significativas. Incluidas algunas que se aplican a los proyectos climáticos en general. Como el desprecio de los recursos naturales y los subsidios distorsionadores.

Percepción de que no hay ganancias

De ahí que se presentan con más frecuencia tres causas. La primera de ellas es la percepción de que no hay dinero que ganar. Los inversores privados esperan obtener rendimientos competitivos ajustados al riesgo de las inversiones. Tienen la mentalidad de que lo más importante es obtener rendimientos y no consideran los efectos de esta decisión.

En ese sentido, para Davide Bollati, Chairman de Grupo Davines, “hay diferentes teorías económicas americanas que dijeron que el único objetivo de la empresa era maximizar el valor para los accionistas, respetando la ley. Pero hay otra teoría de empresa que es diferente de eso. Por ejemplo, B Corp”. Sin embargo, apenas existen 6 mil empresas B Corp en el mundo, añade.

Para Bollati lo importante no es maximizar las ganancías. “Sino un beneficio para las diferentes partes interesadas: la comunidad, sus proveedores, los clientes, el medio ambiente, la sociedad en general y los accionistas. Los accionistas son una de las partes interesadas no las únicas. Son cambios de mentalidad de una empresa que impactarán a futuro”.

Ignorancia y desinformación

Los inversores pueden tener un acceso limitado a la información sobre los impactos climáticos, los riesgos futuros y los probables resultados de la adaptación. El impacto de los enfoques clave, como la adaptación basada en el ecosistema, no se ha medido sistemáticamente; ni se ha monetizado y calculado toda la gama de posibles beneficios ambientales y sociales. Esto hace que sea difícil calcular de forma fiable los rendimientos de la inversión y tomar decisiones de inversión informadas.

El efecto mariposa de ser empresa sostenible: Davide Bollati, Chairman de Grupo Davines

Horizonte de inversión y tamaño del proyecto

La mayoría de los proyectos de adaptación son inherentemente a largo plazo; y tardan entre 10 y 20 años en implementarse. Es difícil hacer que el caso comercial de los costos iniciales potencialmente grandes hoy en día se compare con tiempos de reembolso relativamente largos. Además, los proyectos de adaptación a menudo tienen tamaños de entradas relativamente pequeños (alrededor de 30 a 50 millones de dólares), lo que puede no ser atractivo para los inversores tradicionales.

TE PUEDE INTERESAR ♦ El WESS 2023, una alianza constante para mejorar el planeta

 

Tags: